A “medicina” da  transição de gênero sofreu sérios retrocessos nos últimos dois anos, mas continua arraigada em grande parte do sistema médico dos Estados Unidos. Embora centenas de instalações de saúde tenham se distanciado da ortodoxia transgênero exigida pelo grupo ativista LGBT Human Rights Campaign (HRC), centenas de outras continuam comprometidas com ela.

A HRC classifica os centros de saúde em um “Índice de Igualdade na Saúde” de acordo com vários critérios, incluindo a promoção da ortodoxia transgênero e a cobertura de intervenções médicas transgênero experimentais, eufemisticamente descritas como “cuidados de afirmação de gênero”.

“A queda na participação no índice de igualdade na saúde da HRC prova que nossa luta contra as políticas de identidade na medicina está funcionando e devemos continuar com o pé no acelerador”, disse ao Daily Signal o Dr. Kurt Miceli, psiquiatra e diretor médico da organização Do No Harm.

Os Números

Em 2024, 1.056 instalações de saúde em todo o país participaram da pesquisa da HRC, e 384 delas receberam uma pontuação perfeita de 100% (chamadas de “líderes”), enquanto 462 receberam uma pontuação entre 80% e 95% (chamadas de “instituições de alto desempenho”).

Este ano, apenas 741 participaram da pesquisa, 323 atingiram 100% e 343 alcançaram o status de “instituições de alto desempenho”. Isso representa uma queda de cerca de 30% na participação, uma redução de 15% nas “líderes” e uma queda de 26% nas de “alto desempenho”.

A pesquisa considera quatro critérios principais para a pontuação: não discriminação e treinamento de pessoal (35 pontos), serviços e apoio ao paciente (30 pontos), benefícios e políticas para funcionários (20 pontos) e engajamento do paciente e da comunidade (10 pontos). Também considera a “cidadania responsável”, um critério no qual a HRC pode deduzir 5 ou 25 pontos se o provedor de saúde cometeu “infrações graves contra a comunidade LGBTQ+”.

Os critérios exigem uma cobertura “básica” para “funcionários de gêneros diversos”, incluindo “terapias de reposição hormonal”, “bloqueadores de puberdade para jovens” e “cobertura para procedimentos cirúrgicos reconstrutivos relacionados à cirurgia de afirmação de gênero”. Isso equivale a 5 pontos, e as entidades não conseguem obter uma pontuação perfeita sem isso.

Outros critérios incentivam hospitais e outras entidades a “terem uma clínica específica para o público LGBTQ+”, “oferecerem cuidados de saúde médica e mental relacionados à transição de gênero”, “terem uma clínica multidisciplinar de afirmação de gênero para adultos e/ou jovens”, fornecerem cobertura para “cuidados de afirmação de gênero acima dos requisitos básicos de cobertura” e muito mais.

A HRC vem perdendo aliados recentemente. Enquanto 377 das empresas da Fortune 500 participaram de uma pesquisa semelhante para empresas em 2025, o número caiu para 131 este ano.

A Human Rights Campaign não respondeu ao pedido de comentário do Daily Signal até o momento da publicação.

‘Cuidados de Afirmação de Gênero’

Embora os ativistas afirmem que os adolescentes que sofrem de disforia de gênero — a condição dolorosa e persistente de se identificar com o gênero oposto ao sexo biológico — precisam de intervenções médicas experimentais para evitar o suicídio, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) concluiu que há poucas evidências de impactos positivos nesses “tratamentos” para menores.

Estudos sugerem que essas intervenções causam danos, desde o aumento dos riscos de câncer até um maior risco de pensamentos suicidas.

Em fevereiro, um júri concedeu US$ 2 milhões a uma pessoa em processo de destransição em uma ação judicial por negligência médica, e psiquiatras teriam concordado em fazer um acordo em outro processo de negligência médica de uma pessoa que destransicionou em janeiro.

O Texas Children’s Hospital anunciou no mês passado que fechará sua clínica de gênero e abrirá a primeira clínica de destransição.

“O HHS continua lutando para proteger as crianças americanas dos danos irreversíveis descritos no relatório revisado por pares do departamento”, disse a secretária de imprensa do HHS, Emily Hilliard, ao Daily Signal em um comunicado na segunda-feira. “Esses procedimentos prejudiciais não atendem aos padrões de saúde reconhecidos profissionalmente, e os profissionais que realizam procedimentos de rejeição do sexo biológico em menores seriam considerados em desconformidade com esses padrões.”

‘O Trabalho Mais Profundo Está por Vir’

“Tanto no nível estadual quanto federal, proteções estão sendo implementadas para interromper as mudanças de sexo pediátricas e acabar com a DEI (Diversidade, Equidade e Inclusão) em programas e instituições financiados pelo contribuinte”, disse Miceli, o líder da Do No Harm, ao Daily Signal. “Esses esforços são uma resposta a anos de trabalho de nossa organização, de outros membros da coalizão e de inúmeros profissionais médicos que expõem os danos das políticas de identidade.”

“No entanto, muitos hospitais e organizações médicas continuam a se esconder atrás de um consenso médico inexistente promovido pela Associação Médica Americana, Endocrine Society, Academia Americana de Pediatria e outros que ignoram as evidências que revelam os perigos das mudanças de sexo em crianças”, acrescentou. “A luta está longe de acabar.”

A Genspect, um grupo de profissionais médicos, pessoas transgênero, destransicionados (aqueles que antes se identificavam como transgênero) e pais que defendem contra a medicalização de gênero, comemorou a ação contra a HRC, mas observou que não será fácil erradicar a ortodoxia transgênero da comunidade médica.

“Eu hesitaria em descrever isso como um recuo total”, disse a diretora da Genspect, Stella O’Malley, ao Daily Signal.

“As alegações outrora apresentadas como ciência comprovada estão agora sendo submetidas ao tipo de escrutínio que sempre deveria ter existido”, explicou.

“A verdade é que não existe uma base de evidências confiável e replicável para apoiar a transição médica”, acrescentou O’Malley. “Essas intervenções podem ser intensamente desejadas, mas não oferecem bons resultados a longo prazo.”

No entanto, O’Malley alertou que “este problema não pode ser resolvido simplesmente fechando algumas clínicas”. “As rotas médicas podem migrar para a internet ou além das fronteiras, e o turismo trans e os hormônios [do tipo faça você mesmo] são uma grande indústria em crescimento. O que realmente importa é se o público geral chegará a uma compreensão mais profunda do fenômeno trans.”

“Houve progresso, mas o trabalho mais profundo está por vir”, instou ela. “A medicina muda lentamente.”

©2026 The Daily Signal. Publicado com permissão. Original em inglês:  TRANS ‘MEDICINE’ IN RETREAT: 315 Health Care Facilities Drop LGBTQ Activist Group’s ‘Equality’ Index